Discussion utilisateur:Galichonj

Belmont-de-la-Loire

Bonjour Galichonj
Pourqui tu n'incorpore pas ton article Démographie de Belmont-de-la-Loire avec Belmont-de-la-Loire ? Mirmillon 18 août 2005 à 19:32 (CEST)

Question d'habitude ... Je ne connais pas toutes les subtilité de présentation de wikipedia. Quelqu'un a fait la modif. --galichonj 18 août 2005 à 22:21 (CEST)

Aéroport de Lyon-Bron

D'accord je suis vraiment désolé. J'avais supprimé la page en voyant (c) Copyright Jérôme GALICHON en dessous de la page [1] sans vérifier si vous étiez ou non l'auteur. Excusez-moi encore. FredB 23 août 2005 à 17:17 (CEST)

Salut, toutes mes excuses également, la page est maintenant restaurée.

-- AlNo (m'écrire) 23 août 2005 à 17:32 (CEST)

Merci ;-) C cool.

GPL

• Attention le modèle est {{GPL}} et non {{{GPL}}} ! VIGNERON * ^discut. 6 septembre 2005 à 18:44 (CEST)

• En effet ... Merci ! --galichonj 7 septembre 2005 à 07:46 (CEST)

Image:1280px-Belmont - chapelle de saint Claude.jpg

Salut,

Je t'invite à préciser la licence de cette image vu qu'elle est utilisée par un article. Si c'est toi qui a pris cette photo, je te conseille la double licence {{GFDL}} {{CC-BY-SA}}.

Merci de ta compréhension, BenduKiwi [ | φ] - 19 juin 2006 à 21:49 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

info sur photo?

Bonjour, vous serait-il possible de préciser où a été prise cette photo ? Elle vient de vous sur wikipédia (d'après info dans la page de cette image), puis qqn l'a chargée dans wikimédia mais évidemment comme on ne sait pas dans quelle catégorie la mettre puisque aucune indication d'origine, elle encombre sans utilité car paumée dans une categ trop générale pour être utilisable, ce qui est dommage. Ici je ne me connecte pas, mais sur wikimédia je suis basicdesign ; fort apprécié si vous pouviez me laisser un ptit msg sur wkmédia au cas où vous allez compléter cette photo (en me laissant un lien vers ladite photo :) - merci d'avance. 88.219.191.34 (discuter) 21 janvier 2014 à 23:25 (CET)

rebonjour, et merci bien pour votre info sur wkmedia :) J'ai ajouté la categ adéquate et complété la description, avec lien vers wkpedias respectifs anglais et fr. pour le nom de la ville. Il manque la géolocation. Au cas où vous ne connaissez pas encore le truc, on peut l'obtenir de Google maps : positionner la pointe de la souris sur l'endroit exact, cliquer droite ; une flèche verte apparait sur la carte. Cliquer gauche sur cette flèche, un cadre apparait avec les coordonnées du lieu. Si vous voulez, envoyez-les moi et je le rajouterai sur cette photo. On avisera de là.

N'hésitez pas à me contacter sur wkmedia si vous avez besoin d'un coup de main et/ou d'une réponse à une question. Attention, je ne suis pas expert, pour les questions pointues je vous renverrai à d'autres plus savants que moi. Je fais le basic, comme le nom l'indique. Et je n'y suis pas tous les jours non plus, parfois il y a des trous de 1 à 2 semaines, souvent bcp plus. En ce moment j'y suis fréquemment, profitez-en si le coeur vous en dit. Mais ce serait plus pratique si vous "signez" vos msgs avec les 4 'tilde', ce qui éviterait l'intermède laborieux de se causer sur wkmedia via wkpedia... ;)

P.S. : savez-vous que 17 de vos photos se trouvent dans wkmedia ? :) Celles de la pincée que j'en ai ouvert n'ont peu ou pas de description non plus et categs itou... Bonne soirée à vous. 88.219.191.34 (discuter) 22 janvier 2014 à 17:13 (CET)

L'article Geneastar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Geneastar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneastar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 29 janvier 2015 à 18:34 (CET)

L'article Geneawiki est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Geneawiki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneawiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoop' (d) 29 décembre 2016 à 15:27 (CET)